Справа № 815/2339/18
26 червня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дії відповідача по нарахуванню та виплаті пенсії, припиненню виплати пенсії з 01.03.2020 р., -
19.07.2018 р. рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:
-визнано протиправною бездіяльність Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса відносно не призначення ОСОБА_1 пенсії за віком та зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса призначить та виплатити ОСОБА_1 пенсії за віком, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, на підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, на визначений позивачем банківський рахунок починаючи з 02.04.2018 року.
18.06.2020 р. від представника позивача надійшла заява в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дії відповідача по нарахуванню та виплаті пенсії, припиненню виплати пенсії з 01.03.2020 р. Представник позивача в заяві зазначила, що пенсія позивачу виплачувалась на пошту, а с 01.03.2020 р. виплата пенсія припинена.
Разом з заявою представник позивача надала клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною заявою.
В обґрунтування заяви про поновлення строку звернення зазначено, що пенсія позивачу виплачувалась в поштовому відділенні по довіреності. Представник позивача літня жінка, якій 79 років з поганим станом здоров'я та за отриманням пенсії зверталась періодично. Таким чином, позивач не може своєчасно встановити факт порушення своїх прав. Так про факт припинення виплати пенсії позивач дізнався 26.05.2020 р. та з відповідною заявою звернувся до суду 04.06.2020 р.
Згідно з ч.4 ст.383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, суд розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку дійшов висновку, що вона не належить до задоволення. Оскільки зазначені у заяві обставини не підтвердженні відповідними доказами.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача у порядку ст.383 КАС України. належить поверненню заявнику.
Керуючись ст. 383 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дії відповідача по нарахуванню та виплаті пенсії, припиненню виплати пенсії з 01.03.2020 р., -повернути заявнику.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П'ятого апеляційного адміністративного суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.Я. Бойко