Справа № 420/416/20
25 червня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому (з урахуванням документів щодо усунення недоліків позовної заяви та заяви про зміну предмету позову) позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 04.02.2020 року № 28762 про відповідність позивача п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку;
- зобов'язати відповідача виключити позивача з переліку ризикових платників податків.
Ухвалами суду від 17.02.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі; від 12.03.2020 року: закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; від 06.04.2020 року: зупинено провадження у справі до відміни карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів; від 25.06.2020 року: поновлено провадження у справі.
25.06.2020 року (дата призначеного судового засідання), керуючись ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з'ясував, що 25.06.2020 року представником відповідача до суду подано клопотання, в якому останній, керуючись ст.ст. 44, 47, 51, п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, просить закрити провадження у справі, у зв'язку з прийняттям рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку у добровільному порядку, з тих підстав, що відповідачем 17.03.2020 року було прийнято рішення від 17.03.2020 року № 53220 про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
До даного клопотання представником відповідача додано копію рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 17.03.2020 року № 53220, прийнятого щодо Приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА».
Також, 25.06.2020 року представником позивача до суду подано заяву, вхід. № 24538/20, в якій останнім зазначено, зокрема, що він не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 420/416/20 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Виходячи із з'ясованих судом обставин, оскаржувані порушення виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі № 420/416/20 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 194, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суддя М.Г. Цховребова
.