Ухвала від 26.06.2020 по справі 400/1992/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2020 р. № 400/1992/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ГРУП БЕЗПЕКА", вул. Потьомкінська, 13/5, офіс 20, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Головного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ 116, 04116 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053

про:визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ГРУП БЕЗПЕКА" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.05.2020р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23.06.2020р. У судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

25.06.2020р. від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 24.07.2020р. - 11:00 год. та провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ, 03150).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду м.Києва (вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ, 03150).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
90070705
Наступний документ
90070707
Інформація про рішення:
№ рішення: 90070706
№ справи: 400/1992/20
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.06.2020 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.07.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.06.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ГРУП БЕЗПЕКА"
представник відповідача:
Поліщук Олександр Олександрович
представник позивача:
адвокат Васильчук Світлана Станіславівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А