25 червня 2020 р. № 400/1980/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:стягнення податкового боргу в сумі 148 163,39 грн.,
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 148 163,39 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2020 відкрито провадження у справі № 400/1980/20 та призначено розгляд справи 25.06.2020.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивачем заявлено вимогу про стягнення податкового боргу з ФОП ОСОБА_1 в розмірі 148 163,39 грн.
Разом з тим, з розрахунку податкової заборгованості вбачається, що заборгованість виникла, зокрема, на підставі податкового повідомлення - рішення від 15.05.2020 № 0047515006. Однак, позивачем не надано до суду вказаного податкового повідомлення - рішення, яким визначено ФОП ОСОБА_1 зобов'язання зі сплати ПДВ в розмірі 4433 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та запропонування позивачу надати копію податкового повідомлення - рішення від 15.05.2020 № 0047515006, на підставі якого у позивача виник борг з ПДВ в розмірі 4433 грн.
Відповідно до ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 205 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 400/1980/20.
2. Запропонувати позивачу надати копію податкового повідомлення - рішення від 15.05.2020 № 0047515006, на підставі якого у позивача виник з ПДВ в розмірі 4433 грн.
3. Суд розгляне справу 04.08.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко