25.06.2020 р. справа № 400/2927/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М. про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю " Рента - Н", вул. Ушакова, 10,Маріуполь,Донецька область,87510
доГоловне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 Державна фіскальна служба України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053
за поданнямГоловний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М., вул. Городецького, 13,Київ 1,01001
проскасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги позивача. На виконання рішення 10.03.2020 р. судом були видані виконавчі листи.
23.06.2020 р. від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М. надійшло подання про заміну боржника. Подання обґрунтоване тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. №682-р "Питання Державної податкової служби", згідно наказу Державної податкової служби від 28.08.2019 р. №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", розпочато виконання Державною податковою службою функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється.
Ухвалою від 24.06.2020 р. суд призначив розгляд подання на 25.06.2020 р. Учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про заміну боржника у виконавчих листах.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М. задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження, боржника - Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197) на Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393).
3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є.В. Марич