Справа № 761/4828/20
Провадження № 1-в/761/98/2020
13 травня 2020 рокуШевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання засудженої ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», -
13 лютого 2020 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона просить перерахувати строк її попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, як це передбачено положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтримала клопотання з підстав наведених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти клопотання засудженої, посилаючись на те, що до ОСОБА_4 не було застосовано запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши клопотання засудженої та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення засудженої, прокурора, приходжу до наступного висновку.
Так, частиною 5 статті 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) визначено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 1 Розділу II Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, встановлено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 січня 2016 року № 223 20/04/16 питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з відповіді адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 05 березня 2020 року № 08/5482, наданої на запит суду, засуджена ОСОБА_4 , утримується в установі в період з 16 грудня 2016 року по теперішній час, та наказом начальника установи від 19 січня 2017 року № 4/АГ-17, засуджена ОСОБА_4 , зарахована для виконання робіт з господарського обслуговування на посаду пекаря.
У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Таким чином, слідчий ізолятор щодо засудженої ОСОБА_4 є установою виконання покарання.
При цьому, як вбачається з вироку Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2012 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд. Вказаний вирок набрав законної сили 16 травня 2013 року.
Таким чином, до засудженої ОСОБА_4 ані під час досудового розслідування, ані в перебігу розгляду кримінальної справи судами першої та апеляційної інстанцій, до набрання вироком законної сили 16 травня 2013 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувався.
Враховуючи викладене вище, клопотання засудженої ОСОБА_4 , про застосування до неї Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, задоволенню не підлягає, оскільки остання не є суб'єктом, який підпадає під дію зазначеного нормативного акту.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -
У задоволенні клопотаннязасудженої ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1