Ухвала від 26.05.2020 по справі 760/11116/20

Кримінальне провадження № 1-кс/760/4063/20

Справа № 760/11116/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018100090000240 від 09.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №12018100090000240 від 09.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно отримали документи, на підставі яких проводиться будівництво на земельних ділянках виділених НАУ за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що документи, що стосуються будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:69:118:0021, які мають значення у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.

Разом з тим, вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що стосується будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:69:118:0021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливітю вилучення їх копій, а саме: документів на право власності чи користування земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:69:118:0021; рішень, документів щодо зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки; містобудівних умов та обмежень на забудову вказаної земельної ділянки; документів, які підтверджують право на виконання будівельних робіт за вказаною адресою; проектної документації, затвердженої у встановленому порядку (проекту стадії «П»); робочої документації «Р»; проектів організації будівництв; проектів виконання робіт за вказаною адресою; технічних умов, погоджених з: МНС, СЕС, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; журналів авторського нагляду, журналів загальних робіт; договорів, укладених з проектними організаціями; договорів, укладених з підрядними організаціями (виконавцями робіт); договорів, укладених на здійснення авторського нагляду; договорів, укладених на здійснення технічного нагляду; наказу про призначення відповідальної особи за здійснення авторського нагляду; наказу про призначення відповідальної особи за здійснення технічного нагляду; наказу замовника (-ів) та листа (-ів) від проектної організації щодо визначення категорії складності об'єктів; наказів про затвердження проектної документації; сертифікатів відповідальної особи за здійснення авторського нагляду; сертифікатів відповідальної особи за здійснення технічного нагляду, виконавчої документації по виконаним роботам станом на 06.12.2019 (актів прихованих робіт, сертифікатів якості на будівельні матеріали, товаротранспортних накладних на придбані матеріали, актів випробувань); журналів реєстрації проведення інструктажів з охорони праці на об'єкті будівництва.

Строк дії ухвали - до 26.06.2020 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
90068546
Наступний документ
90068548
Інформація про рішення:
№ рішення: 90068547
№ справи: 760/11116/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА