печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41314/19-к
26 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката АО «Головань і партнери» на постанову про закриття кримінального провадження,
06.08.2019року АО «Головань і партнери» вернулося до суду зі скаргою на постанову від 11.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 42019000000001334 від 21.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, в якій просять скасувати вказану постанову як незаконну.
На адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження за вказаною скаргою, оскільки постанова від 11.07.2019року про закриття кримінального провадження № 42019000000001334 від 21.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України скасована прокурором.
Представник АО «Головань і партнери» та слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися та слідчим суддею визнано можливим розглядати скаргу у їх відсутності, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України та клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження по даній скарзі.
Розглянувши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю в наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з наданої постанови, прокурором Генеральної прокуратури ОСОБА_6 19.07.2019року скасована постанова заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України від 11.07.2019року про закриття кримінального провадження №42019000000001334 від 21.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.
З урахуванням викладеного вище слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою АО «Головань і партнери» на постанову від 11.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 42019000000001334 від 21.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України,- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1