печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12511/20-к
26 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Джетисай Чимкентської обл. Казахстан, громадянки України, з вищою освітою, вдови, працюючої заступником головного бухгалтера Національний палац мистецтв «Україна», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України,
Прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з викладених в ньому підстав, просив суд кримінальне провадження закрити.
Судом ОСОБА_4 роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора та ОСОБА_4 , оглянувши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», займаючи посаду головного бухгалтера, у період із березня 2015 року по вересень 2015 року, порушила вимоги п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, п. 200.1, 200.2, 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до завищення ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» податкового кредиту по ПДВ при взаємовідносинах з ТОВ «АГРОВІТАЛ» всього на загальну суму 10 483 271 грн., що призвело до не нарахування та фактичного ненадходження до бюджету коштів з податку на додану вартість у сумі 10 483 271 грн., що є особливо великим розміром.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненим службовою особою підприємства установи, організації, незалежно від форми власності, яка зобов'язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах, кваліфіковані за ч. 3 ст. 212 КК України.
16.03.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 звернулась із заявою про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, та надала копії платіжних доручень; №3233 від 26.07.2017 року, №1194 від 18.05.2017 року, №171 від 30.10.2017 року, №172 від 30.10.2017 року, №3229 від 28.07.2017 року, №3226 від 28.07.2017 року, №1499 від 29.05.2017 року, №1513 від 30.05.2017 року, №1512 від 30.05.2017 року, №1515 від 30.05.2017 року, якими в повному обсязі відшкодувала завдані державі збитки.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , до моменту притягнення її до кримінальної відповідальності завдані державі збитки відшкодувала, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження по справі закрити.
Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч.4 ст. 212 КК України, ст. ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв'язку з відшкодуванням державі збитків, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1