Ухвала від 19.06.2020 по справі 757/24656/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24656/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчий другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчий другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлялись. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000046 від 02.02.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України.

У ході досудового розслідування встановлюються обставини вчинення державної зради при прийнятті службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2010 року по 27 лютого 2014 року, під час проведення Російською Федерацією, її організаціями та їх представниками підривної діяльності проти України, ряду протиправних управлінських рішень та здійснення незаконних дій щодо змін в системі управління військами (силами), в структурі Збройних Сил України та в системі мобілізаційної підготовки і мобілізації в Україні, що призвело до зниження обороноздатності держави, несло загрозу національним інтересам України.

З 1 січня 2014 року, згідно з виданим ОСОБА_5 , як Президентом України, Указом від 02.09.2013 №498/2013 «Про затвердження військово-адміністративного поділу України», набрав чинності територіальний розподіл повноважень та відповідальності органів військового управління Збройних Сил України у повітряному просторі України, який передбачав розподіл повітряного простору на дві військово-повітряні зони та окремий військово-повітряний район. Зазначене окреме доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 та пропозиції Головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 17 січня 2014 року надійшли для опрацювання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у відповідності до встановленого порядку було підготовлено проект доручення (резолюції) начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 -полковника ОСОБА_4 уповноваженим військовим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 з вимогою організувати виконання пропозицій Головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 -полковник ОСОБА_4 , опрацювавши зміст доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 №445/з від 16.01.2014 та пропозиції Головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 №221/27 від 11.01.2014, 27 січня 2014 року особисто перекресливши запропонований йому зміст доручення та власноручно написав доручення №538 підлеглим військовим службовим особам: «Продовжити роботу», що обумовлювало необхідність подальшого розформування повітряних командувань, ІНФОРМАЦІЯ_7 та виведення військових частин, які залучаються до бойового чергування з протиповітряної оборони, з їх підпорядкування та призводило до фактичної відсутності належного протиповітряного захисту України, тобто несло шкоду боєздатності і боєготовності Збройних Сил України та підривало обороноздатність держави в цілому. В ході досудового слідства прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України за вих.№10/3/2-32851-14 від 26.11.2015 в порядку ст. 93 КПК України було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання документів, а саме: окремого доручення колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 16.01.2014 № 445/з щодо припинення проведення організаційних заходів та розформування повітряних командувань і ІНФОРМАЦІЯ_7 та передачі функцій охорони повітряного простору держави до оперативних командувань « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також доручення колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 від 27.01.2014 № 538/с, яким власноруч перекреслено підготовлене рішення «Організувати виконання згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 » та накладено резолюцію «Продовжити роботу». Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчий другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати слідчому третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 62019000000000046 від 02.02.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: окремого доручення колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 16.01.2014 № 445/з, доручення колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 від 27.01.2014 № 538/с, а також листа Головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 № 221/27 від 11.01.2014 р. з пропозиціями ІНФОРМАЦІЯ_3 про зупинення проведення організаційних заходів щодо розформування повітряних командувань і ІНФОРМАЦІЯ_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та дозолити (надати можливість) вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінал. Забовязати слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчий другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 після проведення експертизи повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені оригінали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/24656/20-к Прим.2 - Слідчому: ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 19.06.2020 р.

Попередній документ
90068321
Наступний документ
90068323
Інформація про рішення:
№ рішення: 90068322
№ справи: 757/24656/20-к
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.06.2020 08:35 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА