Справа № 755/5416/19
1-в/755/352/20
"24" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працюючого неофіційно вантажником, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 08 травня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року ОСОБА_3 засуджено до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України, його зобов'язано: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Дніпровський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак, через відділ загального документообігу суду подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що на обліку у Дніпровському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 27.06.2019 року. Під час перебування на обліку, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання заяв та скарг від сусідів не надходило. Іспитовий строк закінчився 08.05.2020 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
Клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя