Ухвала від 24.06.2020 по справі 755/8259/20

Справа №:755/8259/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та встановлення способу спілкування батька з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та встановлення способу спілкування батька з дитиною.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду, позивач зазначив адресу відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.4 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до наданої інформації відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , не значиться.

Як з'ясовано судом та підтверджується даними, які містяться в копії паспорта відповідача реєстрації місця проживання, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та встановлення способу спілкування батька з дитиною, не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки відповідач не проживає в межах Дніпровського району міста Києва, в той же час, з урахуванням положень ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави передати справу для подальшого розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 2, 4, 27, 28, 31, 260, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 755/8259/20 (провадження № 2/755/3979/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та встановлення способу спілкування батька з дитиною, передати за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:

Попередній документ
90068017
Наступний документ
90068019
Інформація про рішення:
№ рішення: 90068018
№ справи: 755/8259/20
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та встановлення способу спілкування батька з дитиною
Розклад засідань:
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2026 05:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.12.2020 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.03.2021 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.06.2021 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.10.2021 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.04.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області