ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9839/20
провадження № 1-кп/753/1390/20
"23" червня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12020100020002817 від 21.05.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
20.05.2020 року близько 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , через інтернет додаток «Телеграм» увійшов до всесвітньої мережі інтернет, на невстановлений канал, де у невстановленої досудовим розслідуванням особи, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 400 гривень, для власного вживання, без мети збуту, замовив психотропну речовину - амфетамін, обіг якого обмежений.
У подальшому, 21.05.2020 року близько 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , приїхав на автомобілі марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, пр. Григоренка, 40, за ТЦ «Епіцентр», де неподалік озера підібрав «закладку» із психотропною речовиною амфетамін, яку поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, для власного вживання, без мети збуту. Далі, ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз психотропну речовину - амфетамін за адресою: м. Київ, пр. М. Бажана, 7, де о 06 годині 30 хвилин був зупинений працівниками поліції.
Так, 21.05.2020 о 07 годині 40 хвилин за адресою: м. Київ, м. Київ, пр. М. Бажана, 7 працівниками поліції був проведений особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого у внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено згорток фольги, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,220 г, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінет міністрів України від 03.06.2009 № 589, придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.
Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 20.05.2020 р. він замовив у незнайомої особи за допомогою мобільного додатку «Теlеgram» психотропну речовину амфетамін для власного вживання. Отримавши вказівку щодо місцезнаходження закладки, він 21.05.2020 року на автомобілі «ВАЗ 3108» прибув за адресою: м. Київ, пр. Григоренка, 40, за ТЦ «Епіцентр», де неподалік озера підібрав «закладку» із психотропною речовиною амфетамін, яку поклав до внутрішньої кишені куртки. У подальшому, повертаючись на вказаному автомобілі до дому, був зупинений працівниками поліції по просп. Бажана, 7, які під час особистого обшуку вилучили у нього вказану психотропну речовину, кількості якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся та зазначив, що придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину виключно для власного вживання, без мети збуту.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1307 грн. 60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1307 \одна тисяча триста сім гривень 60 копійок на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,220 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002833- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1