Справа № 2-697
2010 року
17 березня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ковальчук Г.Л.
при секретарі Михайловій Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ?уганськвода” в особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі за питну воду, та приймання стічних вод,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом посилаючись на те, що він надав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу, який мешкає за адресою: буд.71 вул. Шахтарська, м. Красний Луч, кількість мешканців 1 чоловік. Послуги водопостачання та водовідведення надавались відповідачу згідно з графіком подачі води, відповідно тарифів на користування водою від комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Однак з 01.03.2006 року відповідачем не в повному обсязі здійснювалась сплата за надані йому послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 01.11.2009 року загальна сума боргу склала 482,36 грн. У добровільному порядку відповідач не сплачує борг, тому позивач звернувся до суду і просить постановити рішення яким стягнути на його користь заборгованість у сумі 482,36 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення в газеті «Наша газета», але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
Судом встановлено, що позивач надав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу, який мешкає за адресою: буд.71 вул. Шахтарська, м. Красний Луч, кількість мешканців 1 чоловік. Послуги водопостачання та водовідведення надавались відповідачу згідно з графіком подачі води, відповідно тарифів на користування водою від комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Однак з 01.03.2006 року відповідачем не в повному обсязі здійснювалась сплата за надані йому послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 01.11.2009 року загальна сума боргу склала 482,36 грн. У добровільному порядку відповідач не сплачує борг, тому позивач звернувся до суду і просить постановити рішення яким стягнути на його користь заборгованість у сумі 482,36 грн.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за надані послуги водовідведення та водопостачання у сумі 482,36 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 81,88,215,224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ?уганськвода” в особі Краснолуцького департаменту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ?уганськвода” в особі Краснолуцького департаменту суми боргу:
- за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 482,36 грн.;
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: