Рішення від 17.03.2010 по справі 2-695/10

Справа № 2-695

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ковальчук Г.Л.

при секретарі Михайловій Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ?уганськвода” в особі Краснолуцького департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі за питну воду, та приймання стічних вод,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом посилаючись на те, що він надав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 кількість мешканців 4 чоловіка. Послуги водопостачання та водовідведення надавались відповідачу згідно з графіком подачі води, відповідно тарифів на користування водою від комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Однак з 01.01.2004 року відповідачем не в повному обсязі здійснювалась сплата за надані йому послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 01.11.2009 року загальна сума боргу склала 3671,75 грн. У добровільному порядку відповідач не сплачує борг, тому позивач звернувся до суду і просить постановити рішення яким стягнути на його користь заборгованість у сумі 3671,75 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення в газеті «Наша газета», але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач надав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 кількість мешканців 4 чоловіка. Послуги водопостачання та водовідведення надавались відповідачу згідно з графіком подачі води, відповідно тарифів на користування водою від комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Однак з 01.01.2004 року відповідачем не в повному обсязі здійснювалась сплата за надані йому послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 01.11.2009 року загальна сума боргу склала 3671,75 грн. У добровільному порядку відповідач не сплачує борг, тому позивач звернувся до суду і просить постановити рішення яким стягнути на його користь заборгованість у сумі 3671,75 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за надані послуги водовідведення та водопостачання у сумі 3671,75 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 81,88,215,224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ?уганськвода” в особі Краснолуцького департаменту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ?уганськвода” в особі Краснолуцького департаменту суми боргу:

- за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3671,75 грн.;

- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
9006739
Наступний документ
9006742
Інформація про рішення:
№ рішення: 9006741
№ справи: 2-695/10
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 21.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснолуцький міський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: за матеріалами заяви Онофрійчук Любов Миколаївни про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2010 по справі 2-695/10
Розклад засідань:
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2025 07:37 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.04.2020 11:40 Селидівський міський суд Донецької області
29.04.2021 00:00 Вінницький апеляційний суд
22.06.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.07.2021 08:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
25.08.2021 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
27.08.2021 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
27.08.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.09.2021 11:10 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.09.2021 11:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.09.2021 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.09.2021 13:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.09.2021 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
20.09.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
29.09.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
01.10.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
01.10.2021 10:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
04.10.2021 08:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
05.10.2021 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.10.2021 08:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2021 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2021 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2021 11:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2021 11:45 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2021 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2021 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
28.10.2021 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
15.11.2021 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
16.11.2021 14:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
16.11.2021 16:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
16.11.2021 16:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.11.2021 08:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2021 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2021 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2021 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2021 11:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2021 11:45 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2021 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.12.2021 13:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.01.2022 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.01.2022 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.02.2022 08:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.02.2022 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.10.2022 08:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
15.11.2022 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
31.01.2023 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
06.03.2023 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.07.2023 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОЛОДОВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Антко Петро Віталійович
АТ "Універсал Банк"
Беженар Олександр Володимирович
Бугера Світлана Сергіївна
Володін Володимир Миколайович
Довгань Геннадій Вікторович
Ліщинський Максим Володимирович
Матієк Олена Вікторівна
Порожнюк Крістіна Сергіївна
Порожнюк Ярослав Сергійович
Приватне підприємство "БНВ-Електро"
Приватне підприємствол "БНВ-Електро"
Рачинський Денис Вікторович
Сірант Сергій Васильович
Смаглій Андрій Миколайович
Сорочан Сергій Віталійович
Тичинський Андрій Васильович
ТОВ "Енергоінтеграція-Україна"
ТОВ "Крок-К"
позивач:
Володіна Лілія Миколаївна
ПАТ"Універсал Банк"
адвокат:
Королюк Оксана Вікторівна
апелянт:
Представник Редевич Оксана Миколаївна
боржник:
Кріжськой Сергій Анатолійович
Міронова Ольга Вікторівна
Приватне підприємство "БНВ-Електро"
Приватне підприємствол "БНВ-Електро"
Тичинський Андрій Петрович
ТОВ "Енергоінтеграція-Україна"
ТОВ "Крок-К"
заінтересована особа:
Другий відділ ДВС у м. Вінниці
Другий відділ ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький)
Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ
Могилів-Подільський ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
Могилів-Подільський ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
ТОВ ФК "Траст Фінанс"
заявник:
ПП "БНВ-Електро"
Онофрійчук Любов Миколаївна
Перший відділ ДВС у містіВінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький)
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Крок-К"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ ФК "Траст Фінанс"
ТОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Дзина Ольга Євгеніївна
Нижник Вікторія Василівна
Радченко Вікторія Юріївна
Романенко Яна Сергіївна
представник стягувача:
Бондаренко Марина Григорівна
ТОВ ФК "Траст Фінанс"
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
АТ"Універсал Банк"
ПАТ "Комерційний банк Хрещатик"
ПАТ"Універсал Банк"
ТОВ ФК "Траст Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
АТ"Універсал Банк"
ПАТ "Комерційний банк Хрещатик"
ПАТ"Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ