Справа № 461/5609/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/429/20 Доповідач: ОСОБА_2
26 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги адвокатаОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осіївка Бершадського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Галицького районного суду м.Львова від 20 березня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,
вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.
Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 300 000 (триста тисяч) гривень моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати, повязані із проведенням судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1256,08 (одна тисяча двісті п'ятдесят шість) гривень.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати із часу фактичного затримання, тобто з 03 червня 2019 року.
Вирішено питання з речовими доказами.
Обраний ОСОБА_7 запобіжний захід - тримання під вартою - до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Не погоджуючись із вироком, адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
11 червня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_9 , у якому останній просить розглянути провадження відносно ОСОБА_7 з його участю у режимі відео конференції, зокрема із Катеринопільським районним судом Черкаської області, у зв'язку з тим, що в Україні оголошено карантин, а останній проживає в смт.Катеринопіль Черкаської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об'єктивного судового розгляду та враховуючи, що в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19, а також неможливість безпосередньої участі сторони провадження в судовому засіданні з поважної причини, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвокатаОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 20 березня 2020 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку із Катеринопільським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів,
клопотання потерпілого ОСОБА_9 задоволити.
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 20 березня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити на 25 вересня 2020 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області ( адреса: вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль, Черкаська область 20500) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Катеринопільському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4