Ухвала від 25.06.2020 по справі 466/8601/19

Справа № 466/8601/19 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.

Провадження № 22-ц/811/3733/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

УХВАЛА

25 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А. Струс Л.Б.

розглянувши у місті Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТзОВ «АНСУ», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Муха М.Т. про визнання недійсним договору іпотеки квартири,

встановила:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТзОВ «АНСУ», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Муха М.Т. про визнання недійсним договору іпотеки квартири.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до чч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вирішуючи вказане клопотання, колегією суддів встановлено, що технічно неможливо забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у судовому засіданні 04 серпня 2020 року о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні суду, зазначеного у клопотанні заявника (Дніпровський районний суд м. Києва) що підтверджується даними Майданчика для бронювання відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про участь у судовому засіданні 04 серпня 2020 року о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді