Справа № 454/580/20 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/811/1774/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -
встановив:
Оскаржуваним рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 рокупозов задоволено частково.
Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Судові витрати у розмірі 840 грн. 80коп. пов'язані із розглядом справи, компенсовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , подавши 22.05.2020 апеляційну скаргу (а.с. 63, конверт). Просить звільнити її від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що працює на неповній зайнятості, отримує близько 1000 грн заробітної плати, утримує двох дітей, крім цього є інвалідом ІІІ групи, жодних інших доходів не має.
Перевіривши матеріали справи приходжу таких висновків.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги становить 1261,2 грн.
В свою чергу, згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, чи звільнити від сплати такого при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства, їй протипоказана робота в умовах фізичного перенавантаження, вважаю за можливе задовольнити клопотання відповідачки та звільнити її від сплати судового збору в розмірі 1261,2 грн, забезпечивши їй право на апеляційне оскарження судового рішення.
Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч.ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1261,2 грн за подання апеляційної скарги у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з врахуванням положень п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич