Справа № 1316/1942/12 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/1526/20 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
про відкриття апеляційного провадження
25 червня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пустомитівського районного відділу Центр державного земельного кадастру про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання державного акту недійсним, визнання права користування земельною ділянкою,-
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 березня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.
На виконання ухвали ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору.
В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що копію ухвали суду отримала 25 березня 2020 року та посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19" (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291), якою з 12 березня до 11 травня 2020 року в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу. Вказує, що є особою поважного віку, перебувала на самоізоляції, окрім цього відповідно до вказаної постанови, процесуальні строки, зокрема передбачені ст.. 354 продовжуються на строк дії карантину.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення права апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Судовий збір оплачено в повному обсязі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 березня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 березня 2020 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта).
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати до Львівського апеляційного суду у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З метою вирішення питання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Струс Л.Б.