Дата документу 26.06.2020 Справа № 2-1830/09
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2-1830/09 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатик Г.В.
Провадження №22-ц/807/2091/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
26 червня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мета Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
УхвалоюЖовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2020 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Мета Банк» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
При подачі апеляційної скарги апелянт судовий збір не сплатив.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 травня 2020 року задоволено клопотання Акціонерного товариства «Мета Банк» та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2020 року, однак у зв'язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Мета Банк» у цій справі залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Апелянт подав заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків та квитанцію про сплату судового збору.
Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження у справі з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мета Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 квітня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Визначити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Подліянова