Справа № 308/3188/19
25 червня 2020 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Мацунич М.В., Кондор Р.Ю..
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вітер Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі адвоката Проценко Миколи Миколайовича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 грудня 2019 року, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання іпотеки припиненою, -
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі адвоката Проценко Миколи Миколайовича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 грудня 2019 року.
24 червня 2020 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Вітер С.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні яке призначено на 11.11.2020 року о 15.00 год. у режимі відеоконференції. Мотивує дане клопотання тим, що представник позивача - адвокат Вітер С.В. не має можливості прибути особисто на судове засідання до міста Ужгород.
Просить судове засідання, яке відбудеться 11 листопада 2020 року о 15 годині 00 хвилин у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі адвоката Проценко Миколи Миколайовича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 грудня 2019 року, провести в режимі відео конференції. Доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2-А, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua).
У відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи дані вимоги закону, а також клопотання адвоката Вітер Сергія Вікторовича який діє в інтересах ОСОБА_1 , судова колегія вважає у відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України дану заяву слід задовольнити і забезпечити адвокату Вітер Сергію Вікторовичу проведення відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2-А, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua).
Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вітер Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2-А, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua) 11 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв..
Ухвалу направити на адресу Київського апеляційного суду та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: