Справа № 305/274/17
25 червня 2020 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
головуючого судді- Джуги С.Д.,
суддів : Мацунича М.В., Бисаги Т.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року у складі судді Бліщ О.Б., у справі за позовом ОСОБА_2 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
24.06.2020 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеного на 14.07.2020 року о 09:00 годині, в режимі відеоконференції у Соломянському районному суді міста Києва у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання до м. Ужгорода.
Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З врахуванням того, що прибуття представника позивача в судове засідання призначене на 14.07.2020 року о 09:00 годині ускладнене значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 14.07.2020 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Соломянському районному суду міста Києва (адреса: 03037, м.Київ, вул.М.Кривоносова,25) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 14.07.2020 року о 09:00 годині за участю ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити Соломянському районному суду міста Києва (адреса: 03037, м.Київ, вул.М.Кривоносова,25), який зобов'язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: