Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/922/20
Провадження № 8/689/2/20
26 червня 2020 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду від 29 серпня 1996 року по справі №2-296 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Ярмолинецького районного суду від 29.08.1996 року у справі №2-296 про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами. Просив дане рішення суду визнати фіктивним.
Зазаначив, що мотивом для прийняття цього рішення була його заява, яку він ніколи не писав, жодної повістки не отримував.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 04.06.2020 року заяву ОСОБА_3 залишено без руху та запропоновано усунути такі недоліки:
1) зазначити підстави чи підставу перегляду відповідно до частини другої статті 423 ЦПК України;
2) зазначити усіх учасників справи у тексті заяви, в тому числі адреси їх місця проживання, інші контактні дані;
3) зазначити посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Суд також рекомендував обґрунтувати дотримання заявником строків подання заяви, які встановленні частиною другою статті 424 ЦПК України, та які не можуть бути поновлені.
На виконання цієї ухвали ОСОБА_1 надіслав суду відзив на ухвалу, за змістом якої уточнив свої вимоги та просив рішення Ярмолинецького районного суду від 29.08.1996 року у справі №2-296 визнати недійсним; шлюб між ОСОБА_1 за взаємною згодою сторін розірвати.
За змістом заяви ОСОБА_1 підставою перегляду є пункт 1 частини другої статті 423 ЦПК України. З цієї підстави заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано учасником справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Відповідно до частини другої статті 424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.
Відповідно до частини третьої статті 424 ЦПК України строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.
З огляду на обставини, встановленні рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2016 року, у справі №686/22573/15-ц, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою в період з 1999 року (див.: Єдиний державний реєстр судових рішень).
Отже, ОСОБА_1 офіційно зареєстрував інший шлюб, а тому не міг не знати про існування рішення Ярмолинецького районного суду від 29.08.1996 року у справі №2-296 про розірвання попереднього шлюбу.
Приховуванння цієї інформації від суду є зловживанням правом. Отже, заява подана за межами строку, передбаченого пунктом 1 частиною другою статті 424 ЦПК України, який не підлягає поновленню; відсутні підстави для відкриття провадження.
З огляду на викладене у відкритті провадження за нововиявленими обставинами по даній заяві слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись статями 424, 427 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду від 29 серпня 1996 року по справі №2-296 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. Мазурчак