Постанова від 17.06.2020 по справі 689/1058/20

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1058/20

1-кс/689/261/20

УХВАЛА

17 червня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240280000122 від 12.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 263 КК України,

встановив:

16.06.2020 слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12020240280000122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12 червня 2020 року близько 12 години до старшого інспектора КОЗСДС Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , і добровільно здала 21 предмет, зовні схожі на набої калібру 5,6 мм, які вона знайшла на початку травня 2020 року поруч із лісовим масивом, що розташований поруч із вул. Адама Орловського в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 12.06.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240280000122 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Того ж дня постановою слідчого предмети, зовні схожі на набої калібру 5,6 мм, вилучені 12.06.2020 у ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Тому з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз слідчий просить накласти на них арешт.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом не встановлено, що арешт предметів, зовні схожих на набої, вилучених 12.06.2020 у ОСОБА_5 , може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 21 предмет, зовні схожі на набої, які були вилучені 12.06.2020 у ОСОБА_5 , 1983 року народження, жительки АДРЕСА_1 , та передати їх в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90066529
Наступний документ
90066531
Інформація про рішення:
№ рішення: 90066530
№ справи: 689/1058/20
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ