Справа № 3-1431/2009 рік
25 червня 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді Рішко Г.І.,
при секретарі Стрижак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина ОСОБА_1
ОСОБА_2 Іоана, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, м.Бая-Маре, вул. Васіле Александру, 60/30,
за ст. 352 Митного кодексу України,
11.06.2009 р. о 11 год. 45 хв. на м/п «Дяково» під час здійснення митного контролю особистих речей та багажу легкового автомобіля марки «DACIA», реєстраційний номер SM-33-CVM, яким керував гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2., що слідував із України в ОСОБА_1 були виявлені не заявлені при усному опитуванні приховані від митного контролю сигарети марки «Viceroy Red» 450 пачок, сигарети марки «Viceroy Blue» 50 пачок, та сигарети марки «Saint George» 20 пачок, всього на суму 1587,50 грн., які приховувались у чотирьох дверках, у обидвох задніх бокових панелях, та у повітрезабірниках.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, та пояснив, що він є безробітним, знаходиться у важкому матеріальному стані. Просить врахувати, що раніше він не притягувався до адмінвідповідальності, у вчиненому щиро розкаюється, та просить не конфісковувати у нього автомобіль.
Перевіривши матеріали справи (протокол № 0437/302040644/09 від 11 червня 2009 року року, технічний паспорт автомобіля №S00042864M, пояснення правопорушника, фотоматеріали, копію паспортних даних, митну декларацію, опис предметів), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в приховуванні товарів від митного контролю, а кваліфікацію його дій за ст. 352 МК України - правильною.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме, те що він не притягався до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому.
Враховуючи обставини правопорушення, суд виходить з п. 18 Постанови Пленуму ВС України № 8 від 03.08.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», а саме те, що вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовуються для приховування чи переміщення товарів, суд має врахувати: обсяг конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою, співвідношення вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, інші обставини.
Матеріали даної справи не містять даних про виготовлення спеціальних сховищ /тайників/ або внесення конструктивних змін в автомобіль, а лише свідчать про використання його конструктивних особливостей. При цьому кількість прихованих товарів і їх вартість /1587,5 грн. / є непропорційними розмірам транспортного засобу та його вартості /37 317,73 грн. /
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, ст. 352 МК України,
ОСОБА_2 Іоана визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та призначити йому покарання у вигляді конфіскації в доход держави сигарет марки марки «Viceroy Red» 450 пачок, сигарети марки «Viceroy Blue» 50 пачок, та сигарети марки «Saint George» 20 пачок, всього на суму 1587,50 грн.
Легковий автомобіль марки «DACIA», реєстраційний номер SM-33-CVM, 1993 року виробництва, білого кольору, кузов №UU1R13301P0133448 - повернути ОСОБА_2 Іоану.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення через даний місцевий суд