Справа №3-1489/09 рік
30.06.2009 року суддя Виноградівського районного суду Дворніченко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина ОСОБА_1
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_1 мешк. повіт ОСОБА_3, с.Ветеш, вул. Прінчіпала, 88, непрацюючого
за ст. 352 Митного кодексу України,
15.06.2009 року о 10 годині 55 хвилин на м/п «Дяково» під час поглибленого здійснення митного контролю легкового автомобіля «Opel Omega» р.н. SM02CDZ, під керуванням гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував із України в ОСОБА_1, було виявлено не пред'явлені до митного контролю та не заявлені при усному опитуванні сигарети вітчизняного виробництва з українськими марками акцизного збору марки «Jin Ling» в кількості 350 пачок та «Мальборо» в кількості 50 пачок, всього на загальну суму 600 гривень. Сигарети знаходилися в
конструктивних порожнинах вирізаних коробчатих стійок між передньою декоративною решіткою і радіатором системи охолодження двигуна та у спеціально виготовленому тайнику у паливному резервуарі під днищем автомобіля, доступ до яких став можливим після зняття пластмасової накладки, що закриває торці стійок та демонтажу паливного резервуару легкового автомобіля. Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 скоїв дії, спрямовані на спробу перемістити через митний кордон України сигарети з приховуванням від митного контролю.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи (протокол № 0456/302000046/09 від 15.06.2009 року, пояснення ОСОБА_2 та їх переклад, опис предметів, довідку, технічний паспорт на транспортний засіб, акт затримання та опису автомобіля, тощо), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через митний кордон України предметів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів, що утруднюють їх виявлення доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 352 МК України -правильною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 268,283-285 КУпАП, ст. 391 МК України, суд -
Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 352 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації сигарет вітчизняного виробництва з українськими марками акцизного збору марки «Jin Ling» в м'якій упаковці в кількості 350 пачок та «Мальборо» в твердій упаковці в кількості 50 пачок, всього на загальну суму 600 гривень та легкового автомобіля « Опель Омега», 1987 року випуску, реєстраційний номер SM02CDZ синього кольору, кузов № W0L000017Н1166510, вартістю 69622,44 гривень, як транспортного засобу, який використовувся для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю - в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.