Справа № 2-858/2009 рік
30.06.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Дворніченка В.І.,
при секретарі: Турок Б.Б.,
за участі позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
З відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про стягнення аліментів на утримання сина, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як чоловік вживає алкогольними напоями. З січня місяці подружжя разом не проживає. Син повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Позивачка невзмозі самостійно забезпечувати сина всім необхідним, а тому звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина і такі просить стягувати у вигляді 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач працює на Львівській залізниці, а тому просила стягувати аліменти у вигляді 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю та не заперечив щодо задоволення таких.
Заслухавши пояснення сторін, обстеживши надані сторонами докази та, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги повне визнання відповідачем позову, яке в порядку ст. 174 ЦПК України прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй заяві.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, вимоги позивачки про стягнення коштів з відповідача на утримання сина є підставними.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі(а.с. 2), від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).
Як вбачається з пояснень позивачки та не заперечено в судовому засіданні відповідачем, на сьогоднішній день син проживає разом з ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні, тому вона в судовому порядку просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у вигляді 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, оскільки він офіційно працює на Львівській залізниці.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Частина друга цієї ж статті проголошує, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Тому, беручи до уваги все вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки такі повністю визнані відповідачем, а отже з нього слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у вигляді 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст. ст. 10,27,31,60, ч.4 ст. 130, ст. 174, ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180,182,183,184 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 04.06.2009 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ТУ ДСА України в Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 гривень(двісті п'ятдесят гривень).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів. На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.