ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/40624.11.09
За позовом Науково-виробничого приватного підприємства "ПЛАСТ"
До Відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього
Про стягнення 6 125,05 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Глівінський А.І. -предст. (дов. № 36 від 10.04.2009 р.)
Від відповідача Ігнатуша М.О. -предст. (дов. № 371/2 від 08.09.2009 р.)
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім.. М.П. Загороднього про стягнення грошових коштів у розмірі 6 125, 05 грн. (4 975,20 грн. -основний борг, 595,39 грн. -пеня, 74,43 грн. -3% річних, 480,03 грн. -збитки від інфляції) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки № 143 від 03.09.2003 р.
Ухвалою суду від 06.11.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/406 та призначено розгляд справи на 24.11.2009 р.
В судовому засіданні 24.11.2009 р. представником Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього подано Відзив на позовну заяву (вих. № 1395 від 23.11.2009 р.), в якому суд повідомлено що Публічне акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього є правонаступником Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього (Свідоцтво, довідка з ЄДРПОУ та Статут додані до відзиву).
Також у відзиві зазначено, що ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього заперечує проти позову у частині розрахунку інфляційних витрат, 3% річних та пені, оскільки дія Договору № 143 припинилась 30.12.2005 р.
Правовідносини, які виникли між позивачем і відповідачем після припинення дії Договору поставки № 143 - поставка трубки гладкої ТГПХВ-ЕТ д.25 (3 м), фіксатору 20, фіксатору «Конус», - не могли грунтуватись на його умовах, а тому посилання позивача на обов'язок відповідача, що визначений п. 7.3. Договору № 143, сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення є необґрунтованими. Крім того, позивач у своєму позові, керуючись ст. 625 ЦК України, надав розрахунок 3% річних та індексу інфляції, проте, помилився у періоді їх нарахування. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи із зазначеного вище, ПАТ трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо стягнення суми втрат від інфляції в розмірі 480,03 грн., пені у сумі 595,39 грн. та 3% річних у сумі 74,43 грн.
Розгляд справи підлягає відкладенню з метою здійснення заміни відповідача - Відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього його правонаступником - Публічним акціонерним товариством трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього та з метою проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами.
Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Замінити відповідача - Відкрите акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього його правонаступником - Публічним акціонерним товариством трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього.
2. Відкласти розгляд справи на 19.01.2010 р. о 12 год. 00 хв.
3. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
19.01.2010 о 12:00.