Справа № 2-426/2009 рік
(заочне)
22 червня 2009 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої: Рішко Г.І.
при секретарі: Стрижак О.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про звернення стягнення,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKV0GA00007069 від 13.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18 050 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 12.06.2017 року.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 уклали договір іпотеки № № MKV0GA00007069 від 13.06.2007 року, згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 117,9 кв.м., який розташований в смт.Королево, по вул. Першотравнева, 25, Виноградівського району, який належить відповідачу на праві приватної власності.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 19.01.2008 року за ним рахується заборгованість в розмірі 16 478,90 доллари США.
Представник позивача в судовому засіданні відмовився від заявлених вимог щодо виселення громадян з житлового будинку, та звернення стягнення на земельну ділянку. В іншій частині позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановлениям заочного рішення.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № MKV0GA00007069 від 13.06.2007 року /а.с. 4-6/ ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18 050 долларів США з кінцевим терміном повернення 12.06.2017р.
З договору іпотеки № MKV0GA00007069 від 13.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18 050 долларів США /а.с. 6-7/ вбачається, що відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 117,9 кв.м., який розташований в смт.Королево, по вул. Першотравнева, 25, Виноградівського району, який належить відповідачу на праві приватної власності.
Згідно до розрахунку заборгованості /а.с. З/ станом на 19.01.2009 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 16 487,90 долларів США.
Згідно ст. ст. 525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», стягувач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставо держатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10,60,169 ч.4,212-215,225 ЦПК України, ст. ст. 525,526,530,589,590,611,1050,1054 ЦК України, ст. 33-38 ЗУ «Про іпотеку», ст. 20 ЗУ «Про заставу», суд, -
Змінені позовні вимоги задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKV0GA00007069 від 13.06.2007 року, в розмірі 16 487,90 долларів США, що становить 126 887,53 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями, загальною площею 117,9 кв.м., який розташований в смт. Королево, по вул. Першотравнева, 25, Виноградівського району, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк» М.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1 268,88 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.