ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 05-6-45/228-32/52509.12.09
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
до 1. Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької
райдержадміністрації
2. Хмельницької обласної державної адміністрації
про зобов'язання до укладення договору про порядок здійснення компенсаційних
виплат з бюджетних коштів
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача не з'явились
Від Відповідачів 1. не з'явились
2. Мельник О.Г. - предст.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання до укладення договору про порядок здійснення компенсаційних виплат перевізнику за пільговий проїзд окремих категорій громадян з 01.01.2008.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2009 порушено провадження у справі № 05-6-45/228-32/525 та призначено судове засідання на 14.10.2009.
В судове засідання, призначене на 14.10.2009, повноважні представники Позивача не з'явилися, причини неприбуття суду не повідомили. Про час і місце судових засідань Позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від Позивача не надходило. Розгляд справи було відкладено на 11.11.2009.
Судове засідання, призначене на 11.11.2009, не відбулось у зв'язку з чим розгляд справи відкладався на 09.12.2009.
В судове засідання, призначене на 09.12.2009, повноважні представники Позивача вдруге не з'явилися, причини неприбуття суду не повідомили. Про час і місце судових засідань Позивач належним чином повідомлявся. Заяви про розгляд справи за його відсутності від Позивача не надходило.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Згідно з частиною першою ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що Позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від Позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України у зв'язку з нез'явленням на виклик у засідання господарського суду представника Позивача, що є перешкодою для вирішенню спору.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун