Справа № 2-864/09
18.06.2009 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Левко Т.Ю.,
при секретарі - Роман К.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 заклала позов до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.
Вимоги позову мотивовано тим, що 21.01.2007 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок в с. Тисобикень по вул. І.Зріні 183, Виноградівського району.
Мати позивачки - ОСОБА_2 Маргіт Мигалівна, померла 20.09.1983 року.
На випадок своєї смерті батько позивачки заповідального розпорядження не залишив.
Спадкоємцем до майна померлого за законом є позивачка та її рідний брат-відповідач ОСОБА_2, який не заперечує проти визнання за позивачкою в цілому права власності на вищезазначений спадковий будинок.
Оформити спадщину за померлим позивачка не має можливості, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку померлому ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, (вхідний № 9140 від 12.06.2009 року) про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені нею позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, (вхідний №9139 від 12.06.2009 року) про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені до нього позовні вимоги визнає повністю.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього-ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.
У відповідності до вимог ст. ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 21.01.2007 року помер батько позивачки-Сокодаті ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок в с. Тисобикень по вул. І.Зріні 183, Виноградівського району.
Мати позивачки - ОСОБА_2 Маргіт Мигалівна, померла 20.09.1983 року.
На випадок своєї смерті батько позивачки заповідального розпорядження не залишив.
Спадкоємцем до майна померлого за законом є позивачка та її рідний брат-відповідач ОСОБА_2, який не заперечує проти визнання за позивачкою в цілому права власності на вищезазначений спадковий будинок.
Оформити спадщину за померлим позивачка не має можливості, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку померлому ОСОБА_2
Доказом того, що померлий був власником вищезазначеного спадкового будинку підтверджується Технічним паспортом на будинок, який видано КП "Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації" від 19.05.2009 року та Довідкою видано КП "Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації" від 22.05.2009 року за №108.
Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.
ОСОБА_1 матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкритгя спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 316,321,392,1241,1261,1267,1268 ЦК України, ст. ст. 10,30,60,174,214,215,218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок, який розташований в с Тисобикень по вул. І.Зріні 183, Виноградівського району, Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.