ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/319 14.12.09
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»
Про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. по справі
№ 30/319 за нововиявленими обставинами
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»
До 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по
м. Києву
2) Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління
юстиції у місті Києві
Про визнання таким, що не підлягає виконанню дублікату наказу
Позивач по справі за первісним позовом Регіональне відділення Фонду державного
майна України по м. Києву
Відповідач по справі за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю
«Растр-Альфа»
Про зобов'язання звільнити орендоване нерухоме майно
Позивач по справі за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю
«Растр-Альфа»
Відповідач по справі за зустрічним позовом Регіональне відділення Фонду державного
майна України по м. Києву
Про визнання продовженим договору оренди
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.06. у справі № 30/319 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»звільнити орендоване нерухоме майно: частину причальної стінки, довжиною 73 п.м. (площа -365 кв.м.) та майданчик площею 292 кв. м., що розміщене за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, набережна причалу метро «Дніпро»та передати його за актом приймання -передачі Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн., 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.,00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду №30/319 від 11.09.06. рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. у справі № 30/319 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»- без задоволення.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва 09.10.06. видано відповідні накази у справі №30/319.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.08. Дніпровській транспортній прокуратурі надано роз'яснення щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. у справі № 30/319.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»звернулось 21.04.08. до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. у справі № 30/319.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.08. у справі № 30/319 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. у справі № 30/319 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. у справі № 30/319 до 21.06.08.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву було подано апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.08. у справі № 30/319.
Постановою Київського апеляційного господарського суду №30/319 від 07.10.08. ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.08. у справі № 30/319 залишено без змін, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»та Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву - без задоволення.
26.03.09. через канцелярію суду Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву було подано заяву, відповідно до якої Регіональне відділення Фонду державного майна України просить суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.06. у справі №30/319.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.09. у справі № 30/319 на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України було видано дублікат наказу № 30/319.
23.06.09. Товариство з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.09. у справі №30/319 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.09. у справі № 30/319 на підставі ст. 112 Господарського процесуального кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.09. відмовлено.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.09. по справі № 30/319.
02.09.09. Товариством з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»через канцелярію Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»відмовляється, в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.09. по справі № 30/319.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 07.09.09. № 30/319 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.09. по справі № 30/319.
12.08.09. Товариством з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»через відділ діловодства Господарського суду міста Києва була подана заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»просить суд зупинити виконання Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві вимог наказу від 09.10.06. по справі № 30/319; витребувати у Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві наказ від 09.10.06. по справі № 30/319; визнати таким, що не підлягає виконанню дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.06. по справі № 30/319.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.09. на підставі ст. 117 Господарського процесуального Кодексу України розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про визнання дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.06. у справі № 30/319 таким, що не підлягає виконанню було призначено на 15.10.09. о 16-40.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про визнання дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.06. у справі № 30/319 таким, що не підлягає виконанню відкладено на 19.11.09. о 12-30.
19.10.09. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Растр-альфа»подано заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. по справі № 30/319 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.09. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. по справі № 30/319 за нововиявленими обставинами призначено на 19.11.09. о 12-40.
В судовому засіданні 19.11.09. представником регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву подано суду письмові пояснення на заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. по справі № 30/319 за нововиявленими обставинами, відповідно до яких стягувач за первісним позовом вважає зазначену заяву такою, що є необґрунтованою і не містить в собі нововиявлених обставин, та не вбачає підстав в її задоволенні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.09 на підставі ст. 77 господарського процесуального кодексу України розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. по справі № 30/319 за нововиявленими обставинами відкладено на 08.12.09. о 15-15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про визнання дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.06. у справі № 30/319 таким, що не підлягає виконанню було відкладено на 08.12.09. о 15-20.
Сторонами було подано спільну заяву про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. по справі № 30/319 за нововиявленими обставинами та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про визнання дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.06. у справі № 30/319 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті.
Враховуючи вищезазначену заяву представників сторін, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. по справі № 30/319 за нововиявленими обставинами та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про визнання дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.06. у справі № 30/319 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Продовжити строк вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.06. по справі № 30/319 за нововиявленими обставинами та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Растр-Альфа»про визнання дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.06. у справі № 30/319 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Т.М. Ващенко