Справа № 2-684/09
22.05.2009 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Левко Т.Ю.,
при секретарі - Роман К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.
Вимоги позову мотивовано тим, що 23.11.2008 року помер рідний брат матері позивача -ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - незакінчений будівництвом будинок, готовність якого складає 12% до проекту, розташований в с.Затисівка по вул. Миру 4/а, Виноградівського району.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3, залишив заповідальне розпорядження на користь свого племінника-позивача по справі ОСОБА_1
Спадкоємцем до майна померлого за заповітом є позивач ОСОБА_1
Рідна мати померлого ОСОБА_2, яка згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову долго у спадщині, не заперечує проти прийняття в цілому вищезазначеного спадкового майна по ивачем ОСОБА_1
Оформити спадщину за померлим позивач не має можливості, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна померлому ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені ним позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені до неї позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.
У відповідності до вимог ст. ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи н інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 23.11.2008 року помер рідний брат матері позивача - ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - незакінчений будівництвом будинок, готовність якого складає 12% до проекту, розташований в с.Затисівка по вул. Миру 4/а, Виноградівського району. На випадок своєї смерті ОСОБА_3, залишив заповідальне розпорядження на користь свого племінника-позивача по справі ОСОБА_1
Спадкоємцем до майна померлого за заповітом є позивач ОСОБА_1
Рідна мати померлого ОСОБА_2, яка згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову долю у спадщині, не заперечує проти прийняття в цілому вищезазначеного спадкового майна повивачем ОСОБА_1
Оформити спадщину за померлим позивач не має можливості, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна померлому ОСОБА_3, тому я змушений звернутися до суду про визнання за мною права власності на вищезазначене спадкове майно.
Доказом того, що померлий був власником вищезазначеного незавершеного будівництвом будинку підтверджується Довідкою виданою Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації від 01.04.2009 року за №72.
Єдиний спадкоємець - відповідач ОСОБА_2, який згідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов'язову долю, не заперечує проти того, щоб позивач в цілому прийняв на себе вищезазначене спадкове майно.
Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.
Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна)
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 316,321,331,392,1241,1261,1267,1268 ЦК України, ст. ст. 10,30,60,174,214,215,218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за - ОСОБА_1 право власності в цілому на незавершений будівництвом будинок, (будівельних матеріалів), готовність якого складає 12% до проекту, який розташований в с.Затисівка по вул. Миру 4/а, Виноградівського району, Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.