ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 31/5019.11.09
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛТЕКС”, м. Київ
До Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного
управління юстиції у місті Києві
Про оскарження дії державної виконавчої служби
Сторони по справі:
Позивач Державне підприємство «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки
Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛТЕКС”, м. Київ
Предмет спору: стягнення 10 190,40 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Від ДВС не з'явився
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва № 31/50 від 24.01.2007р. позовні вимоги задоволені повністю. На виконання рішення суду 08.02.2007р. було видано наказ.
28.05.2009р. ТОВ «ЕЛТЕКС»звернулося зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, посилаючись на порушення Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2009р. розгляд скарги було призначено на 15.07.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2009р. розгляд заяви було відкладено на 16.09.2009р.
15.09.2009р. від відповідача надійшла уточнена скарга, в якій відповідач просив суд визнати дії ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві по виконанню судового наказу № 31/50 від 08.02.2007р. такими, що не відповідають вимогам частини 2, 3 і 5 статті 24, частини 1 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження»та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2009р. розгляд скарги було відкладено на 07.10.2009р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2009р. розгляд скарги було відкладено на 04.11.2009р.
У зв'язку з винятковими обставинами, судове засідання призначене на 04.11.2009р. не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2009р. розгляд скарги було призначено на 19.11.2009р.
Сторони та державний виконавець, які були належним чином повідомлені про час та місце судового процесу, представників у судове засідання не направили, причини неявки суду не повідомили.
Особи, які беруть участь у справі визнаються повідомленими про судовий розгляд господарського спору оскільки ухвала про призначення до розгляду скарги надсилалась за юридичними адресами учасників процесу.
Учасники процесу клопотань про відкладення розгляду скарги та наявність у них поважних причин щодо неявки у судове засідання не повідомили, що дає підстави визнати причини їх неявки до суду неповажними.
Керуючись ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу без участі представників учасників процесу за наявними у справі доказами та матеріалами.
Розглянувши подані по справі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення по суті, заслухавши пояснення представників, Господарський суд міста Києва, -
20.07.2007р. державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам.
Відповідач вказує, що вказану постанову не отримував проте на надав суду належних доказів які б підтверджували факт неотримання даної постанови.
20.08.2007р. державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві було винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої були направлені сторонам.
Відповідач вказує, що вказану постанову не отримував проте на надав суду належних доказів які б підтверджували факт неотримання даної постанови.
Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували невідповідність дій державного виконавця вимогам частини 2, 3 і 5 статті 24, частини 1 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України в господарських судах підлягають розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 75, 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. В задоволенні скарги відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві.
Суддя Н. І. Качан