Справа № 3-1272/2009 рік
12.06.2009 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина ОСОБА_1
ОСОБА_2 АТТІЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, м.Ніредьгаза, вул. .Арпад, 41, підприємця,
за ст. 340 Митного кодексу України,
20.05.2009 року о 22 год. 45 хв на м/п «Астей», під час здійснення митного контролю легкового автомобіля марки «Ауді-АЗ», реєстраційний номер ІЖ-010, у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_1 в Україну в приватних справах, було виявлено не вказаний у митній декларації та не заявлений при усному опитуванні, металевий телескопічний кийок для ударно-дробильного застосування з ознаками холодної зброї, вартістю 100 гривень, який знаходився в скриньці для рукавичок серед особистих речей в автомобілі, на якому він слідував.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
Перевіривши матеріали справи (протокол № 0387/302030312/09 від 20.05.2009 року, митну декларацію та її переклад, письмові пояснення ОСОБА_2 та їх переклад, службову записку, акт огляду т/з, висновок № 19-266, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, повідомлення про день, час та місце розгляду справи та інше), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через митний кордон України предметів шляхом недекларування таких за встановленою формою, доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 340 МК України - правильною.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283-285 КУпАП, ст. 391 МК України,
Гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аттілу визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та конфіскувати у нього кийок металевий телескопічний для ударно-дробильної дії, загальною вартістю 100 гривень, в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення повстанови, через даний районний суд.