Справа №6-1/09
05 червня 2009 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ключкович В.Ю..
при секретарі - Казимірська Н.В.
За участю державного виконавця Шкарампота В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання державного виконавця відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла особи
Державний виконавець відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №13099134 по примусовому виконанні вимоги №84 від 07.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 На користь УПФ в Берегівському районі суми 269,91 грн., два рішення №855 від 23.07.2008 р. Та № 342 від 22.05.2008 року про стягненн з ОСОБА_2 На користь УПФ в Берегівському районі суми 440 грн., та 340 грн., вимога ф-134 на суму 146,08 грн., а також виконавчий лист № 9/257 від 29.01.2008 р. Господарського суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 В користь Берегівської ОДПІ суми 1000 грн. 16.02.2009 року держвиконавцем при проведенні виконавчих дій було встановлено, що вказані виконавчі документи боржником не були виконані, а будинок боржниці в с.Бобове, по вул. А.Яноша, 4 є зачинений, а сама боржниця відсутня, про що складено відповідний акт.
В судовому засіданні держвиконавець подання підтримав, та додатково пояснив, що боржниця ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду та інших виконавчих документів, за місцем проживання відсутні, а будинок зачинений, а тому просить подання задоволити.
Дослідивши матеріали подання, матеріали зведеного виконавчого провадження №13099134, вислухавши доводи держвиконавця, суд находить подання підставним і таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Встановлено судом, що на виконанні у відділі ДВС Виноградівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №13099134 по примусовому виконанні вимоги №84 від 07.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 На користь УПФ в Берегівському районі суми 269,91 грн., два рішення №855 від 23.07.2008 р. Та № 342 від 22.05.2008 року про стягненн з ОСОБА_2 На користь УПФ в Берегівському районі суми 440 грн., та 340 грн., вимога ф-134 на суму 146,08 грн., а також виконавчий лист № 9/257 від 29.01.2008 р. Господарського суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 В користь Берегівської ОДПІ суми 1000 грн. А 16.02.2009 року держвиконавцем при проведенні виконавчих дій було встановлено, що вказані виконавчі документи боржником не були виконані, а будинок боржниці в с.Бобове, по вул. А.Яноша, 4 є зачинений, а сама боржниця відсутня, про що складено відповідний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
За таких обставин, з метою забезпечення належного виконання рішення суду, і оскільки боржниця ОСОБА_2 не виконує зобов'язання за рішенням суду подання державного виконавця слід задовільнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 376 ЦПК України, суд, -
Подання задовільнити.
Дозволити державному виконавцю відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції для вчинення виконавчих дій примусово проникнути до житла боржника - ОСОБА_2, за адресою: с.Бобове, вул. Арань Яноша, 4 Виноградівського району.
Ухвалу направити до відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.