Справа № 2-560/2009 рік
(заочне)
05 червня 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі
судді Рішко Г.І.
при секретарі Стрижак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 пред'явив позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони 28 січня 2005 року уклали шлюб, про що у Виноградівському РАГСі зроблено актовий запис за № 9.
Від даного шлюбу народилася одна дитина - син ОСОБА_3, 06.03.2005 року.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що подружнє життя не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями, затіває сварки та скандали. Протягом двох років відповідач безвісно відсутній, шлюб існує формально, а тому позивачка вирішила такий розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та пояснила, що шлюб існує формально на протязі двох років.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки повідомлення про виклик його до суду поміщалося в ЗМІ, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з постановлениям заочного рішення.
У відповідності до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім»ї сторони не створили, подружні стосунки припинені з 2007 року, і з цьго часу заходів до примиреня не вживалося, надання строку для можливого примирення позитивних результатів не дасть, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,60,169 ч.4,212-215,225 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що у Виноградівському РАГСі зроблено актовий запис за№9-розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн. державного мита, а ОСОБА_1 - від оплати звільнити.
На рішення може бути подана заява відповідачем про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.