Справа № 2-734/2009 рік
28.05.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Дворніченка В.І.
при секретарі - Турок Б.,
за участі позивачки: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у вигляді твердої грошової суми,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у вигляді твердої грошової суми.
Позов мотивовано тим, що 16.07.1992 року між сторонами було укладено шлюб, від якого народилось двоє дітей, з яких одна донька вже є повнолітньою, а друга - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному утриманні позивачки. 28.01.2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Під час розірвання шлюбу між сторонами було досягнуто домовленості про те, що ОСОБА_2 в добровільному порядку буде надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, однак на даний час такий своїх обіцянок не виконує та нехтує своїми батьківськими обов'язками.. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у вигляді твердої грошової суми в розмірі 300 гривень щомісячно, з дня подачі позову і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги та просила такі задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що дохід відповідача носить нестабільний та мінливий характер, однак, судячи з його витрат такий є задовільним.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в користь позивачки для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4.
Заслухавши пояснення сторін, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, в порядку ст. 174 ЦПК України прийнявши повне визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй заяві.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, вимоги позивачки про стягнення коштів з відповідача на утримання дітей є підставними.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі(а.с. 2). Одна дитина, народжена від даного шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. З), повністю перебуває на утриманні позивачки, що визнав в судовому засіданні і сам відповідач.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, на сьогоднішній день його заробіток носить нестабільний та мінливий характер, але судячи з його витрат, такий є задовільним.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Частина друга цієї ж статті проголошує, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Тому, беручи до уваги все вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення і з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вигляді твердої грошової суми в розмірі по 300 гривень щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття. Керуючись ст. ст. 10,27,31,60,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ОСОБА_3, вул. .Ардовецька, 186/2 Закарпатської області в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді твердої грошової суми в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 12.05.2009 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 гривень(двісті п'ятдесят грн.).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після ознайомлення з повним рішенням суду, а також апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.