Провадження №1-в/447/187/20
Справа №447/2017/19
19.06.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі суді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за поданням інспектора Миколаївського РВ ФДУ ЦП у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків суду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благовіщенка, Камянко - Дніпровського району, Львівської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
12.06.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання про визначення порядку виконання покарання за наявності декількох вироків суду щодо ОСОБА_4 . В обгрунтування подання наведено наступне. ОСОБА_4 був засуджений: вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2019 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.03.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Останнім за часом вироком не визначено покарання за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України.
Учасників судового провадження в судове засідання не з'явились, що згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду даного подання.
Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 - ч. 2 ст.185 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Злочини були вчинені 21.07.2019, 27.07.2019 та 07.08.2019.
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Злочин був вчинений 07.12.2019 року.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 "Про практику
призначення судами кримінального покарання" коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що покарання призначене за вищевказаними вироками виконуються самостійно.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2019 та покарання призначене йому за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.03.2020 виконувати самостійно.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1