Справа №463/5630/20
Провадження №1-кс/463/3281/20
26 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12020140040000047 від 15.01.2020 року, -
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_4 від 29.05.2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 12020140040000047 від 15.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий без всебічного, повного та об'єктивногo з'ясування всіх обставин кримінального провадження прийняв рішення про таке закриття. Вважає, що слідчий не провів всі слідчі дії,які були необхідні, а сама постанова є невмотивованою та незаконною і жодним чином не відповідає вимогам КПК України.
В судове засідання скаржни не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду поступила від неї заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності.
Слідчий Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області також з невідомих причин не з'явився в судове засідання, хоча також був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином. Його неявка не є перешкодою у розгляді вказаної скарги.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12020140040000047 від 15.01.2020 року року приходжу до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що 15.01.2020 року до ЄРДР за № 12020140040000047 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 357 ч.1 КК України по факту викрадення, привласнення документів, заволодіння ними шляхом шахрайства.
Постановою від 29 травня 2020 року слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № від 15.01.2020 року у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.
Як вбачається з постанови та матеріалів вказаного кримінального провадження в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 (особу на яку вказала заявник, яка на її думку, винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення), витребувано Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова про затвердження мирової угоди між астронома, була також допитана в якості свідка громадянка ОСОБА_6 (сестра заявниці). В постанові про закриття кримінального провадження від 29 травня 2020 року слідчий провів детальний аналіз та надав оцінку показав всіх свідків,які були допитані в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що зазначені заявником у скарзі обставини, щодо неналежного проведення досудового розслідування слідчим не знайшли свого підтвердження, тому приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України,слідчий суддя -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12020140040000047 від 15.01.2020 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1