Справа № 444/1393/20
Провадження № 3/444/811/2020
19 червня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 03.01.2019 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 29.05.2020 року о 12:00 год. неналежним чином винувала свої батьківські обов'язки, а саме не створила належних умов для проживання своєму малолітньому сину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживає алкогольного напоями, що негативно впливає на виховання сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином за адресою місця проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Звертаю увагу, що ОСОБА_1 не мала жодних зауважень щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та в графі «внесені про мене дані-правильні» поставлено підпис, що, на переконання суду, свідчить, що ОСОБА_1 підтвердила в тому числі і адресу місця свого проживання, яка вказана в протоколі.
Суд враховує, що жодних підтверджуючих даних про те, що у ОСОБА_1 є поважні причини неявки в судове засідання, суду не надано.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 306721 від 29.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір'ю є ОСОБА_3 ; актом обстеження умов проживання; характеристикою ОСОБА_1 , яка видана виконкомом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 03.06.2020 року.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Її вина полягає в тому, що вона вчинила ухилення як мати від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини, а тому вчинене нею підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приходжу до висновку, що з врахуванням даних про особу ОСОБА_1 , а саме те, що вона не працює, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, відсутність заподіяної шкоди, те, що вона вперше протягом року притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі від ста до трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян призведе до скрутного матеріального становища її сім'ї, позбавить дитину належного утримання, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, зважаючи на те, що скоєне нею адміністративне правопорушення є малозначним.
Згідно ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи те, що суддя прийшов до висновку про звільненння ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно неї, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного адміністративного правопорушення, а справу відносно неї закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Зеліско Р. Й.