11.03.2010 року Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання Плющ О.О.
за участю прокурора Малкова В.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під варто ОСОБА_3 до чотирьох місяців,-
Слідчий СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що ним розслідується кримінальна справа №14-4268 за фактом вчинення хуліганських дій та незаконного заволодіння транспортним засобом.
Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що 15 січня 2010 року близько 1 год. 00 хв., ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у кімнаті № 2 готелю «Конкорд», який розташований по вулиці Куйбишева-167 в м. Гайворон Кіровоградської області, ігноруючи правила поведінки у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, безпричинно здійняв галас порушуючи нормальні умови відпочинку громадян. Після чого не реагуючи на вимоги охоронця готелю «Конкорд» ОСОБА_4, про припинення хуліганських дій, ОСОБА_3 продовжуючи хуліганські дії почав висловлюватися в його адресу нецензурною брутальною лайкою, після чого проявляючи особливу зухвалість шляхом штовхання, перекидання та нанесення ударів руками та ногами частково пошкодив дерев'яну двох дверну шафу, телевізор марки «SAMSUNG», тумбу під телевізор, люстру, розетку які знаходилися у кімнаті, та стіну із гіпсокартону.
15 січня 20 року, прокурором Гайворонського району Кіровоградськоїобласті відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № -5674, за ознаками злочину,передбаченого ст.296 ч.1 КК України.
Крім того, 15.01.2010 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_3, прибув на територію бази Новоархангельської філії ДЕД, що розташована по вулиці Слави,153 в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, де діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, проник у салон пасажирського автобуса ?ерседес Бенц-312Д”, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, білого кольору, що належить ДП ?крсервіс Мінтрансу” м. Одеса, та використовується на маршруті сполученням Новоархангельськ-Одеса, під керуванням водія ОСОБА_5, який знаходився на вищевказаній території. Перебуваючи в салоні автобуса, скориставшись наявністю ключа в замку запалення, запустив двигун та незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, на якому з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв ДП ?крсервіс Мінтрансу” матеріальну шкоду.
15 січня 2010 року слідчим відділенням Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській області відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №14-4268, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Цього ж дня, у порядку ст.115 КПК України, затримано ОСОБА_3, якому роз'яснено його права та допитано у якості підозрюваного.
Під час допиту ОСОБА_3 підтвердив свою причетність до скоєння вищевказаних злочинів.
18 січня 2010 року Новоархангельським районним судом підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці.
20 січня 2010 року та 25.01.2010 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ознаками злочинів, передбачених ст.289 ч.1, ст.296 ч.1 КК України.
29 січня 2010 року у справі призначено комісійну судово-психіатричну експертизу проведення якої призначено на 16.03.2010 року.
30 січня 2010 року досудове слідство у справі зупинено на підставі п. 2 ст. 206 КПК України та поновлено 27.02.2010 року.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав, вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою в СІЗО державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області до чотирьох місяців, а тому подання слідчого необхідно задовольнити.
Захисник ОСОБА_1 не заперечує щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.01.2010 року Новоархангельським районним судом відносно ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у виді утримання під вартою строком на два місяці в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.
Злочин передбачений ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 296 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, санкція яких, передбачає обмеження чи позбавлення волі строком до 5 років.
У відповідності до ст.155 КПК України, міра запобіжного заходу взяття під варту, застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
Приймаючи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час у кримінальній справі призначена, але не проведена комплексна судово-психіатрична експертиза, а для повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин скоєння злочину необхідно виконати весь комплекс слідчих дій і враховуючи той факт, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, зі слів раніше не судимий, не працюючий, не одружений, знаходячись на свободі може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та скоювати нові злочини суд вважає за доцільне задовільнити подання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.165-3 КПК України, суд,-
Подання прокурора Новоархангельського району в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до чотирьох місяців - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, військовозобов»язаного, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області строком до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 15.05.2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 3 (трьох) діб з дня її винесення.
Суддя:
Копія вірно:
Суддя: