ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/492 16.10.09
За позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Аміга"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Хрипун О.О.
Представники:
Від Позивача Таран В.Г. -предст.,
Від Відповідача не з'явилися,
До Господарського суду міста Києва звернулась Приватна виробничо-комерційна фірма "Аміга" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" про стягнення 30 075,36 грн. основного боргу, 330,03 грн. -3% річних від простроченої суми та 542,95 грн. інфляційних втрат. Судові витрати в розмірі 350,00 грн. державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1 000,00 грн. додаткових витрат Позивач просив покласти на Відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 324/08/08 від 26.08.2008 щодо оплати отриманого Відповідачем Товару за вказаним договором.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва
26.08.2008 між Приватною виробничо-комерційною фірмою "Аміга" (далі -Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (далі -Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки № 324/08/08 (далі -Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених Договором, відповідно до Замовлень Відповідача поставляти Товар, а Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених Договором приймати Товар і оплатити його вартість за цінами вказаними у відповідній Специфікації.
За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 324/08/08 від 26.08.2008 є договором поставки.
Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містяться і в ст. 265 Господарського кодексу України.
Згідно з п. 1.4 Договору право власності і ризик випадкової загибелі або пошкодження Товарів переходить від Постачальника до Покупця з моменту коли Товари поставлено Покупцю. Товар вважається поставленим за умови, що сторони підписали ТТН/ТН, що засвідчує отримання Товару покупцем, Постачальник надав Покупцю всі передбачені Договором документи, та Постачальник поставив Товар Покупцю відповідно до вимог даного Договору.
Відповідно до п. 4.5 Договору ціна Договору -це вартість всього Товару поставленого по цьому Договору.
За результатами приймання Товарів, протягом одного дня з моменту їх приймання, Постачальник складає видаткову накладну та податкову накладну та надсилає їх на поштову адресу Покупця (п. 5.12.2 Договору). Товари приймаються за кількістю та якістю у місці, куди Товари поставляються, на підставі ТТН/ТН та інших супровідних документів, які підтверджують якість та повноту Товарів. Приймання Товарів фіксується підписом уповноваженої особи Покупця в ТТН/ТН (п. 6.2 Договору).
Так, на виконання умов Договору Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято Товар, обумовлений Договором. З урахуванням часткового повернення поставленого Позивачем Товару станом на час розгляду спору заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" перед Приватною виробничо-комерційною фірмою "Аміга" становить 30 075,36 грн.
Пунктом 8.1 Договору передбачено, що оплата за Товар здійснюється шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок Постачальника. Сторони погодили, що Покупець здійснює оплату Товару протягом 21 дня з моменту поставки Товару (п. 8.2 Договору).
Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оплата отриманого Відповідачем Товару в сумі 30 075,36 грн. не здійснена. Доказів повної оплати Товару, про який заявлено Позивачем у позовній заяві, Відповідачем до матеріалів справи не надано. Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача 30 075,36 грн.
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд погоджується з розрахунком розміру 3% річних від простроченої суми заборгованості, наданим Позивачем, і вважає його обґрунтованим.
З урахуванням рекомендацій, викладених у Листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», сума інфляційних втрат Позивача складає 474,18 грн.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню частково.
Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
З урахуванням викладеного державне мито в розмірі 308,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,48 грн. та 1000,00 грн. витрат на правову допомогу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ УКРАЇНА»(01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, б. 33, поверх 13, код 34356884) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Аміга" (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 263, кв. 104, код 30655767) 30 075,36 грн. заборгованості, 330,03 грн. нарахувань 3% річних, 474,18 грн. інфляційних втрат, 308,80 грн. державного мита, 235,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000,00 грн. витрат на правову допомогу.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення: 11.12.2009