ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/51623.10.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.»
до Приватного підприємства «МКА Аміго Інтернейшенел»
про стягнення заборгованості в розмірі 222 136,67 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Тойко С.С. -предст.
Від Відповідача не з'явилися
Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж. Ес. Ем.»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «МКА Аміго Інтернейшенел» про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 222 136,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Угодами - № 3012303, № 3012301, № 3012300, № 3012295, № 3012294, № 3012293, № 3022347, № 3012305, № 3012307, № 3012308, № 3012309, № 3012304 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 20.10.2008 в частині оплати наданих за цим договором послуг.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва
20.10.2008 між Закритим акціонерним товариством «Київстар Дж. Ес. Ем.»(далі -Позивач, Оператор) та Приватним підприємством «МКА Аміго Інтернейшенел» (далі -Відповідач, Абонент) укладено Угоди, а саме: № 3012303, № 3012301, № 3012300, № 3012295, № 3012294, № 3012293, № 3022347, № 3012305, № 3012307, № 3012308, № 3012309, № 3012304 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 (далі -Угоди), відповідно до умов яких Оператор надає Абоненту послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а Абонент користується вищенаведеними послугами та вчасно оплачує їх вартість Оператору на умовах, викладених у цих Угодах.
За своєю правовою природою укладені між сторонами Угоди № 3012303, № 3012301, № 3012300, № 3012295, № 3012294, № 3012293, № 3022347, № 3012305, № 3012307, № 3012308, № 3012309, № 3012304 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 20.10.2008 є договорами про надання послуг.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України).
На виконання зобов'язань за Угодами № 3012303, № 3012301, № 3012300, № 3012295, № 3012294, № 3012293, № 3022347, № 3012305, № 3012307, № 3012308, № 3012309, № 3012304 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 20.10.2008 Позивачем було надано Відповідачу послуги, обумовлені вказаними Угодами, на загальну суму 222 136,67 грн., про що свідчать рахунки-фактури, копії яких наявні в матеріалах справи.
Пунктом 3.2.1 Угод Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора згідно з діючими Тарифами, підтримувати Авансовий платіж не нижче мінімального рівня, встановленого у діючих Тарифах, та сплачувати щомісячну абонентну плату. Абонентна плата сплачується Абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку. У випадку виникнення заборгованості Абонента щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, Абонент зобов'язаний погасити таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: отримання від Оператора відповідного повідомлення, або припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.
Зобов'язання щодо оплати наданих Позивачем послуг Відповідачем не виконані.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду. У разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.
З метою сплати заборгованості, що виникла у Відповідача, Позивачем на адресу Приватного підприємства «МКА Аміго Інтернейшенел» направлено претензію з вимогою оплатити заборгованість за надані послуги в розмірі 222 136,67 грн.
Судом встановлено, що Відповідачем відповіді на претензію № 5449/9/00/00/00 від 18.12.2008 не надано, грошові кошти в розмірі 222 136,67 грн. Позивачу не сплачені.
Заборгованість Приватного підприємства «МКА Аміго Інтернейшенел» перед Закритим акціонерним товариством «Київстар Дж. Ес. Ем.» станом на час розгляду спору складає 222 136,67 грн.
Доказів оплати Позивачу заборгованості в сумі 222 136,67 грн. Відповідачем до матеріалів справи не надано. Обставини, викладені Позивачем, Відповідач належними та допустимими доказами не спростував.
Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача 222 136,67 грн., у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «МКА Аміго Інтернейшенел» (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, б. 23 Б, код 32312908) на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж. Ес. Ем.»(03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, б. 51, код 21673832) 222 136,67 грн. заборгованості, 2 221,37 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення: 11.12.2009