3-227/10
06.04.2010 року
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання 27.02.2010 року о 22.00 год., 03.03.2010 року о 23.00 год., 12.03.2010 року о 23.00 год., 16.03.2010 року о 23.00 год., та 27.03.2010 року о 23.00 год. чим скоїв порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Свою вину правопорушник визнав повністю, пояснив, що в зазначені дні його не було на місці постійного проживання оскільки в ті дні він ходив гості до своїх друзів, щиро каявся в скоєному, запевняв, що подібного більше не трапиться.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП.
Обставина, що пом'якшує покарання правопорушника, є щире каяття у вчиненому правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання правопорушника не має.
Згідно характеризуючих даних на правопорушник на території сільської ради характеризується посередньо, а тому з метою в подальшому припинення правопорушень останнім, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ч. 1 п. 3, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення виді штрафу в сумі 102 /сто дві/ гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_2