Постанова від 17.03.2010 по справі 3-165

3-165/2010

ПОСТАНОВА

17.03.2010 року

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2010 року о 19.50 год на пров. Зеленому в смт. Новоархангельськ ОСОБА_1І керував автомобілем ВАЗ 2108 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 21.02.2010 року він випив пляшку пива після чого вимушений був їхати за ліками в аптеку для своєї малолітньої доньки, і по дорозі до аптеки був зупинений працівниками ВДАІ які відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення, від підпису та дачі пояснень відмовився оскільки спішив завезти ліки хворій дитині.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, від його дій тяжких наслідків не настало, має малолітню доньку яка часто хворіє, а накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді позбавлення керування транспортним засобом може поставити його у тяжке становище, оскільки користування автомобілем йому потрібне для вчасного звернення за медичною допомогою для його матері, тому приходжу до висновку, що згідно ст. 22 КупАП в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, слід звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на це, керуючись ст. ст. 22, 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
9005754
Наступний документ
9005757
Інформація про рішення:
№ рішення: 9005756
№ справи: 3-165
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 21.04.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2011)
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: порушення вимог закону про працю
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
правопорушник:
Мойсей Віра Олексанедрівна