24 червня 2020 рокуСправа № 921/26/20
у складі: судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.
Розглянувши в підготовчому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул.Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідалністю СЕ "Борднетце Україна", вул. 15 Квітня, будинок 7, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711
про: визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" (код ЄДРПОУ 00901594) від 10 березня 2016 року, що зафіксовані у протоколі позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10 березня 2016 року в частині надання згоди вчинення Головою Правління "Агромаш" (або особою, яка виконує його обов'язки) від імені товариства значного правочину, ринкова вартість майна, що є його предметом, становить більше 50 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності ВАТ Чортківський завод "Агромаш", щодо відчуження (продажу) на користь ТОВ СЕ "Борднетце Україна" (код ЄДРПОУ 34419383) 83/100 (вісімдесят три сотих) частки об'єкта нерухомого майна під найменуванням "комплекс", реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 847750961 103, який знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вулиця Князя Володимира Великого 29,
що відповідно до довідки Чортківського OK МЕТІ складаються з таких об'єктів:
1. Адмінбудинок з перехідною галереєю літ. "Б" площею 1871,6 кв.м.
2. Цех по ремонту двигунів літ. "Д" площею 3 952,1 кв.м
3. Цех по виготовленню авторефрижераторних кузовів літ."Е" площею 2 740,3 кв.м.
4. Склади матеріалів і комплектуючих літ. "З" площею 1 045,3 кв.м.
5. Цех по виготовленню кузовів літ. "И" площею 2 637,8 кв.м.
6. Штампувально - заготівельна дільниця літ. "1" площею 858,6 кв.м.
7. Котельня літ. "К" площею 596,8 кв.м.
8. Гаражі літ. "А" площею 330,3 кв.м.
9. Трансформаторна підстанція літ. "Р" площею 48,2кв.м.
10. Прохідна літ. "Т" площею 7,6 кв.м.
11. Огорожа "1"
12. Ворота "2"
13. Тротуари "З"
14. Замощення "4"
Загальна площа 14 088,6 кв.м.
за ціною продажу 4 907 940,00 грн., не включаючи ПДВ, згідно з даними експертної оцінки цілісного майнового комплексу ВАТ Чортківський завод "Агромаш", виконаної ПП "Тернопільським експертно - консультаційним бюро"; з правом подальшого поділу такого нерухомого майна на окремі об'єкти.
Виручені кошти направити на:
-організацію та проведення капітальних і поточних ремонтів будівель літ. "А", "В", "Г", "Ж", що залишаються у власності Товариства;
-закупівлю нового обладнання;
-організацію та проведення ремонтів наявного обладнання:
-організацію та проведення робіт по переносу трансформаторної підстанції та обладнання з цехів, які будуть продані у відповідності до договору купівлі - продажу між ВАТ Чортківський завод "Агромаш" та ТОВ СЕ Борднетце Україна.
за участю представників сторін:
позивача: Степанов Володимир Вікторович, - адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ТР №072553 від 24.06.20
відповідача: не з'явився
третя особа: не з'явився
Суть справи.
Ухвалою від 26.03.2020 перенесено розгляд справи на 27 квітня 2020 року на 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 27.04.2020, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, відкладено підготовче засідання та зазначено, що про дату, час і місце проведення підготовчого засідання буде повідомлено судом додатково.
Ухвалою від 22.05.2020 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 24 червня 2020 року на 10 год. 00хв.
В підготовче засідання 24.06.2020 з'явився представник позивача.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки свого представника суду не повідомили.
20.03.2020 через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідалністю СЕ "Борднетце Україна" поступили Пояснення №1348 від 17.03.2020 (вх.2080).
23.03.2020 від відповідача надійшов Відзив №68 від 18.03.2020 (вх.2112) у якому вважає, що відсутні будь-які підстави для задоволення позовних вимог та просить суд відмовити в позові ОСОБА_1 .
Разом з тим, відповідачем подано Заяву №69 від 18.03.2020 (вх.2113) у якій відповідач заявляє про застосування наслідків позовної давності та просить на підставі спливу позовної давності відмовити в позові.
12.05.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло Клопотання №87 від 07.05.2020 (вх.2896), яким долучив опис про надіслання цінного листа та фіскального чеку позивачу та третій особі.
Статтею 42 ГПК України, передбачено, що одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, враховуючи необхідність надання учасниками ряду додаткових документів, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 24.06.2020.
Разом з тим, із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 15 липня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
2.Учасникам справи надати:
*позивачу:
- Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- Відповідь на Пояснення третьої особи №1348 від 17.03.2020 (вх.2080), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;
- копія позовної заяви за вхідним штампом суду по справі №921/259/19;
- рішення НК ЦПФР №1532 від 11.11.2014;
*відповідачу:
- договір купівлі продажу акцій по справі №921/259/19;
- статут в редакції на дату проведення зборів та прийняття спірного рішення загальних зборів;
- протокол підсумків голосування до спірного рішення загальних зборів;
- Заперечення на відповідь на відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- лист №1548/09-1 від 24.10.2019;
- рішення НК ЦПФР №1532 від 11.11.2014;
-докази надіслання доданого до відзиву копії листа НДУ від 31.10.2019 вх.№234 позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);
*третій особі:
- пояснення щодо Відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи;
- пояснення щодо відповіді на Відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи;
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Рекомендувати громадянам та іншим особам:
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (з ЕЦП), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку;
- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Явка представників сторін не визнається обов'язковою.
Ухвалу підписано: 26 червня 2020 року
Суддя С.О. Хома