м. Суми
24.06.2020 Справа № 920/814/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» № 72 від 17.01.2020 про відстрочку виконання рішення по справі
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»,
про стягнення 4670537 грн 36 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув.
Стислий виклад позиції сторін. Заяви учасників справи. Процесуальні дії, які вчинялись судом.
Позивач 02.08.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 790 339 грн 69 коп. пені, 844 793 грн 99 коп. 3% річних, 3035403 грн 68 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 20.10.2016 договору № 5227/1617-ТЕ-29 постачання природного газу.
Рішенням суду від 08.10.2019 позовні вимоги було задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 3035403 грн 68 коп. інфляційних втрат, 844793 грн 99 коп. 3% річних, 395169 грн 85 коп. пені, 70058 грн 06 коп. витрат по сплаті судового збору. 05.11.2019 на примусове виконання зазначеного рішення було видано відповідний наказ.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 зазначене рішення було залишено без змін.
22.01.2020 відповідачем до суду була надана заява про відстрочку виконання рішення, в якому відповідач просить суд відстрочити виконання рішення на 8 місяців.
Ухвалою суду від 03.02.2020 заява була призначена до розгляду. Ухвалою суду від 18.02.2020 було зупинено провадження у справі, у зв'язку з надходженням касаційної скарги.
24.02.2020 позивачем до суду було надано заперечення щодо заяви відповідача.
Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2020 було закрито касаційне провадження по справі. 10.06.2020 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області.
13.05.2020 на адресу суду з Шосткинського МВ ДВС Північно-Східного МУ Міністерства юстиції (м. Суми) було повернуто оригінал наказу по даній справі та постанову від 13.05.2020 про закінчення виконавчого провадження, в зв'язку зі сплатою боржником заборгованості.
Ухвалою суду від 11.06.2020 було поновлено провадження у справі.
23.06.2020 від відповідача надійшла заява про закриття провадження стосовно заяви про відстрочку виконання рішення, оскільки борг відповідачем було сплачено у повному обсязі.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.
Питання про закриття провадження стосовно заяви про відстрочку виконання рішення ГПК України не врегульовано.
В той же час, згідно до ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо відсутній предмет спору або позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як вже зазначалось, відповідачем по справі була подана заява про відстрочку виконання рішення по даній справі. Однак 23.06.2020 відповідачем було подано заяву закриття провадження у справі.
Оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо заяви на власний розсуд, а заявник просить закрити провадження стосовно заяви про відстрочку виконання рішення, оскільки борг повністю сплачений та фактично відстуній предмет спору, то суд дійшов висновку про необхідність застосувати аналогію закону, задовольнити заяву відповідача та закрити провадження у справі
Керуючись ст. ст. 11, 231, 232, 234, 235, 331 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» № 998 від 16.06.2020 про закриття провадження у справі стосовно заяви № 72 від 17.01.2020 про відстрочку виконання рішення - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» № 72 від 17.01.2020 про відстрочку виконання рішення у справі № 920/814/19.
3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 26.06.2020.
Суддя О.Ю. Резніченко