25.06.2020 Справа № 920/517/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи №920/517/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Прінт-Тейп” (46009, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул.. Гетьмана Івана Мазепи, будинок, 10, код ЄДРПОУ 40453191)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Панорама Траст” (40034, Сумська область, місто Суми, проспект Михайла Лушпи, будинок 22/1, код ЄДРПОУ 41380926)
про повернення безпідставно набутого майна
за участю представників сторін:
від позивача: Асатрян Є.М., ордер № 1013400 від 01.03.2020.04.2020 (в режимі відеоконференції),
від відповідача: не з'явився,
28.05.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача помилково перераховані кошти у розмірі 300100 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2020,12:50.
Ухвалою суду 01.06.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Прінт-Тейп» про забезпечення позову у справі № 920/517/20 відмовлено.
09.06.2020 представник позивача подав до суду заяву б/н від 03.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Ухвалою суду від 11.06.2020 клопотання позивача задоволено.
В даному судовому засіданні представник позивача бере участь в режимі відеоконференції EasyCon.
В дане судове засідання відповідач не прибув, відзив на позовну заяву не надав. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 1 ч.2 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235, ГПК України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 13.07.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Провести судове засідання у справі № 920/517/20, призначене на 13 липня 2020 року о 11 год. 30 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Прінт-Тейп” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку.
5. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі на електронну адресу.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.06.2020.
Суддя С.В. Заєць