Ухвала від 24.06.2020 по справі 914/2474/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 914/2474/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аванті Груп”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване управління-27”, м. Новий Розділ, Львівська область,

предмет позову: стягнення 18 000,00 грн.,

підстава позову: порушення зобов'язань по договору № ТО-779 від 24.06.2019 року на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт,

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

встановив:

28.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Аванті Груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване управління-27” про стягнення 36 661,80 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження без судового засідання та без виклику сторін. 03.02.2020 року судом постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 914/2474/19 за правилами загального позовного провадження. Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, 18.03.2020 року судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, 22.04.2020 року прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аванті Груп” про зміну предмета спору у справі № 914/2474/19, встановлено відповідачу строк 7 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням прийнятої заяви про зміну позовних вимог.

23.06.2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшло пояснення та докази часткової сплати боргу відповідачем.

У судове засідання 24.06.2020 року сторони явку представників повторно не забезпечили, клопотань, заяв щодо процесу розгляду справи не подавали.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд звертає увагу на приписи ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів” установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Крім цього, відповідно до п. 4 прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Водночас, суд враховує, що серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи відсутність у сторін будь-яких клопотань та заяв, а також відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд доходить висновку, що на даний час виконано завдання підготовчого провадження, що має наслідком закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2474/19

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.08.2020 р. о 16:15 год.

3. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
90057032
Наступний документ
90057034
Інформація про рішення:
№ рішення: 90057033
№ справи: 914/2474/19
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 30.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: Відмова від позову
Розклад засідань:
19.02.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2020 15:20 Господарський суд Львівської області
13.05.2020 16:50 Господарський суд Львівської області
03.06.2020 17:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Спеціалізоване управління-27"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "АВАНТІ Груп"
тзов "аванті груп", відповідач (боржник):
ТзОВ "Спеціалізоване управління-27"